Hab auch erstmal Mercon V reingekippt beim nächsten Öl Wechsel tausch ich es dann mit. F59530EE-0E34-4955-A3B1-AE1146E32E9A.jpeg
Pumpe Marke Eigenbau
Mercon V
-
-
mein VTG ist zusammen mit dem Getriebe geliefert worden
Auch zusammen im Stück eingebaut?
-
-
So um das Thema Akte Öl Verteilergetriebe zu schließen.......
Auszug aus dem Öl-Finder von Ravenol
Kategorie : PKW
Marke : Ford (USA)
Modell : Explorer (1995 - )
Typ : Explorer 4.0 V6 (1995 - 2002)Verteilergetriebe
Füllmenge : Füllmenge (gesamt) 1,2 Liter
Einsatz : Normal
Intervalle : Prüfen 12 Monate
Intervalle : Wechseln 96000 kmProdukte : RAVENOL ATF Dexron II E
Produkte : RAVENOL ATF MERCON VWerde aber dort anfragen was die Unterschiede sind u.s.w.
Kommt dann ein gesonderter Bericht.
Da Ravenol eine Freigabe für Ford bekommen hat dürften die wissen was sie schreiben und empfehlen. -
Da Ravenol eine Freigabe für Ford bekommen hat
ich möchte ja jetzt nicht korinthenausscheiderisch erscheinen, aber sie haben eine Mercon V Lizenz -mehr nicht. Das bedeutet, du darfst es überall reinkippen, wo Mercon V vorgeschrieben ist, sonst nix.
Freigabe von Ford ist nicht, schon gar nicht, das in's VTG zu schütten (dagegen hat Ford explizit was, und das auch auf seine Mercon-Pullen aufgedruckt)....
Die Ex-Akten bleiben offen, Scully....
-
Produkte : RAVENOL ATF Dexron II E
Produkte : RAVENOL ATF MERCON VWerde aber dort anfragen was die Unterschiede sind u.s.w.
Kommt dann ein gesonderter Bericht.Meine Beobachtung:
Im VG haben sich diverse Bauteile nach gewisser Laufleistung so verschlissen, das sie mit viel Materialabrieb sich gegenseitig "auffressen".Die Schmiereigenschaften vom Mercon V hat da in dieser Beziehung wahrscheinlich auf die Dauer Nachteile.
Dazu noch der Mix von Aluminium und Stahl.Gefühlt ist Mercon V auch etwas dünnflüssiger als Mercon / Dexron II,III o.ä.
Ist ggf. ein Grund das man auf die alte Spezifikation von Mercon zurück greifen soll.
Wurde halt aber auch nirgendwo groß kommuniziert bzw. ist an uns vorbei gegangen. -
Gefühlt ist Mercon V auch etwas dünnflüssiger als Mercon / Dexron II,III o.ä.
weiter oben im Vergleich VTG - ATG hat Uli noch die Kugellager im VTG und Wälz/Gleitlager im ATG aufgeführt. Die Anforderungen an ein Öl sind bei Kugellagern (sehr geringe Aufstandfläche mit hohem Druck -Öl kann zu allen Seiten ausweichen) deutlich anders als bei Flächenlagern.... vielleicht auch darum
-
ich möchte ja jetzt nicht korinthenausscheiderisch erscheinen, aber sie haben eine Mercon V Lizenz -mehr nicht.
Von der Homepage von Ravenol.... was das aber bedeuten soll / heißt .... keine Ahnung. Vielleicht kann mich jemand aufklären.
-
Von der Homepage von Ravenol.... was das aber bedeuten soll / heißt .... keine Ahnung. Vielleicht kann mich jemand aufklären.
Unbenannt.JPGdas heisst: das Ravenol-Mercon V ist quasi das M V von Ford/Motorcraft (die brauen das Zeug ja auch nicht selber), und ist unter der Nummer lizenziert vom Originalhersteller und freigegeben. Der Rest ist lediglich von Ravenol eine Empfehlung, wo es noch passt (machen alle anderen genau so). Wie weit die da jetzt selber forschen, TSBs heranziehen usw., wissen wir natürlich nicht. Man kann aber bei seriösen Herstellern wie Ravenol, LM, Castrol (um nur ein paar zu nennen) davon ausgehen, dass das nicht so einfach daher geschwafelt wird (im Gegensatz zu div. Verkäufern bei E**y, A*zon usw), sondern schon Hand und Fuß hat.
Genauso ist es bei Motoröl, da sind die Freigaben der Autohersteller (MBxxxx, VWxxx, Fordxxx) und die Empfehlungen des Ölherstellers, wo es noch passt, könnte im Beispiel jetzt noch Fiat123 sein, Ölhersteller sagt: passt, Fiat zuckt die Schultern und sagt: haben wir nicht getestet und nicht freigegeben.... (wäre auch viel Aufwand für den Autohersteller und teuer für den Ölhersteller)
Und die Ford-Vorgabe M2C 166-H finde ich ausschliesslich unter "Praxisbewährt und erprobt" beim Dex II D..... sollte morgen geliefert werden und wenn nix dazwischen kommt, kipp ich es Freitag in's VTG. Danach wissen wir aber leider auch nicht mehr.......
p.s.: ich finde Öl-Threads geil.... (solange sie nicht in Glaubenskriege ausarten)
-
p.s.: ich finde Öl-Threads geil.... (solange sie nicht in Glaubenskriege ausarten)
Mal speziell bei Ravenol die beiden Öle Mercon V und Dexron II E verglichen.
--> Mercon V
--> Dexron II EBeide haben laut den Angaben dort fast gleiche/ähnliche Eigenschaften.
Nur in einem Punkt unterscheiden sich beide grundsätzlich. Die "Brookfield Viskosität" ... noch nie gehört davon.
Mercon V - 15800 mPa*s gegen Dexron II E - 8300 mPa*s.Das muss jetzt nur noch einer interpretieren.
(Nach meiner Aussage weiter oben [Mercon ist "zäher" als Mercon V] wäre es nach diesen Zahlen eher umgekehrt. Oder ich habe da ´nen Denkfehler ) -
Nur in einem Punkt unterscheiden sich beide grundsätzlich. Die "Brookfield Viskosität" ... noch nie gehört davon.
Mercon V - 15800 mPa*s gegen Dexron II E - 8300 mPa*s.genau daran wird's liegen..... hab's mal gegoogelt und erst mal nix kapiert... vielleicht kommt noch eine blasse Erleuchtung
Beide haben laut den Angaben dort fast gleiche/ähnliche Eigenschaften.
wenn ich die Tage Zeit finde, wühl ich mich mal durch deinen Link, bin mir fast sicher, dass danach AW 4 für Jeep sich als genau so gut geeignet erweist......
hab ich mal getan, ATF +4 für Jeep z.B. ist von den Werten her genauso knapp dran und müsste nach den paar angegebenen Werten auch super im ATG funktionieren..... was es sicher genauso wenig tut wie Mercon V im AW 4 der Jeeps...
Da scheinen andere Eigenschaften, die so nicht erfasst werden, eine große Rolle zu spielen....
-
Da scheinen andere Eigenschaften, die so nicht erfasst werden, eine große Rolle zu spielen....Vermutlich ...
Da bräuchte es mal Infos von so´nem "schmierigen Typen", der da jeden Tag mit dem Zeugs zu tun hat.
Unsereins stochert da eher nur in der Brühe/dem Nebel rum. -
es ist vollbracht, VTG frisch befüllt mit Dex II D. Was soll ich sagen, er fährt mit nie dagewesener Geschmeidigkeit, zieht unangestrengt bis 240 km/h und haptisch fühlt sich alles straff und kernig an......
Natürlich Quark , er läuft gut damit, wenn nicht nur Einbildung ein wenig leichter, was ich aber eher auf den Ölwechsel generell schieben würde, evtl. war vorher auch etwas wenig drin, es suppte nix aus der Einfüllöffnung nach Aufschrauben, die Menge, die aus dem Ablass kam, habe ich nicht gemessen. Das "alte" Mercon V sah aber noch wie neu aus nach ca. 30.000km. Allerdings wurde das VTG bei mir nicht wirklich gefordert.
Würde das immer parallel zum Getriebeölwechsel machen, schadet sicher nicht, kostet nicht viel (egal ob Mercon oder Dex) und nennenswerter Aufwand ist es auch nicht. Positive / negative Auswirkung auf's Material, die wir dem Öl in die Schuhe schieben könnten, werden wir in diesem Leben wohl nicht mehr erfahren, dazu fehlt uns Hobbyisten eine Materialforschungsanstalt....
-
es ist vollbracht, VTG frisch befüllt mit Dex II D. Was soll ich sagen, er fährt mit nie dagewesener Geschmeidigkeit, zieht unangestrengt bis 240 km/h und haptisch fühlt sich alles straff und kernig an......
Würde das immerparallel zum Getriebeölwechsel machen, schadet sicher nicht, kostet nicht viel (egal ob Mercon oder Dex) und nennenswerter Aufwand ist es auch nicht. Positive / negative Auswirkung auf's Material, die wir dem Öl in die Schuhe schieben könnten, werden wir in diesem Leben wohl nicht mehr erfahren, dazu fehlt und Hobbyisten eine Materialforschungsanstalt....
-
Das "alte" Mercon V sah aber noch wie neu aus nach ca. 30.000km. Allerdings wurde das VTG bei mir nicht wirklich gefordert.
Das liest sich gut. Offensichtlich kein/kaum Verschleiß.
Das VG vom SOHC-Explorer wird ja immer gefordert.
Die Kupplung ist ständig am arbeiteten und Drehmoment wird immer nach vorne geleitet.
Um so mehr sollte dein Tipp mit dem regelmäßigem Ölwechsel auch im VG beherzigt werden. -
Das VG vom SOHC-Explorer wird ja immer gefordert.
Die Kupplung ist ständig am arbeiteten und Drehmoment wird immer nach vorne geleitet.naja, das ist wohl mehr entspanntes traben..... wenn jemand da wohnt, wo es noch richtige Winter mit dem weissen Zeug gibt, muss die Kupplung wohl schon öfter mal richtig zupacken und die Reibscheiben müssen mehr leisten und werden entsprechend Abrieb erzeugen. Ist ja wie beim ATG, nur dass im VTG keine Pumpe und vor allem kein Filter ist....
-
nur dass im VTG keine Pumpe und vor allem kein Filter ist....
BW4405
Pumpe
oilpump.JPGFilter
DSCN2662.JPG -
interesting..... gibt's das Filterchen zu kaufen?
-
Natürlich gibt es das Siebchen zu erwerben, nur warum?
Jedes 4405 sollte das an Board haben um die weissen
Plastik Verschleissteile der Fork Sliders und evtl. Silikonreste
vom Gehäuseabdichten
zurückzuhalten.
Sehr kleine Metallpartikel hält es nicht zurück, dafür ist
der Magnet zuständig.
4405_Filter.jpg
Sieb
http://www.manualtransmissionpart.com/345012.htmlMagnet
http://www.manualtransmissionpart.com/345550C.htmlPumpe (nicht reparabel)
http://www.manualtransmissionpart.com/345500.htmlSchlauch
http://www.manualtransmissionpart.com/345012-1.htmlPlastik Führungen der Range Fork
http://www.manualtransmissionpart.com/315849-1.html
4405_Plastik.jpgWolle
-
Natürlich gibt es das Siebchen zu erwerben, nur warum?
wie beim ATG..... da wird nebst Öl (bzw. sollte) beim Ölwechsel auch der Filter getauscht....
wäre beim VTG wohl ziemlich aufwendig.... hab zwar noch keins zerlegt, aber schon häufig schwarze Brühe beim Wechsel gesehen. Mir scheint die Filterkapazität nicht sonderlich hoch....
-
das ist kein Filter wie beim ATG. Der Filter im VTG ist nur ein Sieb aus Metall.
Eine Reinigung des Magneten wäre sinnvoll. Natürlich auch das Ausspülen des Siebs.
Leider muss man dazu das ZVG ausbauen und teilweise zerlegen . -
Leider muss man dazu das ZVG ausbauen und teilweise zerlegen .
...und das macht man nur, wenn es unbedingt notwendig ist.
-
...und das macht man nur, wenn es unbedingt notwendig ist.
vermutlich nur, wenn es eigentlich schon zu spät ist......
-
Ist nie zu spät sich mal das VTG von innen anzuschauen.
Haben bei uns ja auch eigentlich nicht viel auszustehen,
völlig zerbröselt hab ich noch keins gesehen.